Probablement le meilleur logicien de votre 20e siècle, le travail de Tarski est simple à beaucoup du point de vue moderne de la terminologie et du raisonnement philosophique. À l’université ou au collège de Varsovie, il a analysé les mathématiques, la biologie, le point de vue et la linguistique. Au début de sa carrière, il s’est fait un nom pour sa concentration sur les fondements des mathématiques. Cependant, c’est surtout pour ses employés en sémantique et son explication concise des faits dans différentes langues professionnelles que l’influence de Tarski est la plus grande. La philosophie a longtemps eu du mal à avoir un profil suffisant de l’idée même de réalité. Qu’est-ce que faire qu’une phrase soit vraie? La solution la plus courante, parce qu’Aristote, a longtemps été de croire qu’une phrase est vraie si elle correspond d’une manière ou d’une autre à l’information. Même ainsi, chercher à expliquer l’idée de «correspondance» sans parler de l’idée de vérité réelle dans la définition s’est avéré difficile. Tarski corrige ce problème pour les dialectes conventionnels. Il était lui-même pessimiste quant à l’utilisation de sa stratégie vers des langues parlées entièrement naturelles comme l’anglais ou le français. Même ainsi, il n’a pas empêché certains philosophes de chercher à approfondir une telle entreprise. Conformément à Tarski, toute explication concise offerte de la vérité réelle devrait inclure en conséquence toutes les équivalences dans la forme démontrée à droite: Ces exemples soulignent que la chose la plus importante pour presque tout concept de vérité recommandé, conformément à Tarski, sera la différenciation impliquant un «langage objet» avec un «méta-langage». Les phrases entières, (1), (2) et (3) sont des phrases typiques formulées dans les méta-mots, c’est-à-dire qu’elles sont utilisées pour évoquer et affirmer un problème d’une autre phrase. Maintenant en ce qui concerne (3), il est très clair que cette méta-terminologie et ce vocabulaire objet sont généralement britanniques. Les langues parlées naturelles, telles que la langue anglaise ou l’allemand (ou certaines autres langues de la planète), sont en fait leurs méta-langues particulières, une caractéristique étrange qui leur permet d’utiliser et d’indiquer leurs propres phrases. Ce genre de langages que le téléphone portable de Tarski appelle «sémantiquement fermés». Les dialectes professionnels, comme ceux situés dans le raisonnement, les mathématiques et le codage informatique, pourraient être «sémantiquement ouverts», dans la mesure où aucune phrase qui mentionne une autre phrase du même langage n’a d’importance comme une formule joliment formée.
No Comments, Comment or Ping